为了促动整体业绩,该公司对绩效考核体系进行重新设计,改变过去根据扣分情况发放绩效工资这种做减法的绩效分配方式,设立了加减分项,以期拉开考核结果的差距。
但是新政策实施之后,却出现员工绩效考核100分比比皆是的情形,差距越发无法拉开,该如何改变绩效考核高评的现状?
我们公司是一家从事IT产品销售和服务的中型企业,为促动公司业绩,前段时间我责成人力资源部牵头对绩效考核体系进行重新设计。
公司的传统做法是由各部门确定考核项目和评价标准,月底根据扣分情况发放绩效工资,95分以上不扣绩效工资。但是这种做减法的绩效分配方式,对员工激励力度不足,且考核得分往往都落在95到100分区间内。
为了激励大家的工作积极性,人力资源部改变机制设立加减分项,以期拉开考核结果差距。但是新政策实施之后,员工一旦在考核过程中发现某项考核指标无法达成,在核算扣分数后,纷纷在容易达成加分项的考核指标上下功夫,比如完成几篇通讯稿,将所扣分值挣回来。更令人头痛的是,新政策实施后员工绩效考核出现100分的情况比比皆是。
不得已,人力资源部又先后对加分标准进行调整,对考核结果进行督察,然而满分情况仍然较多,即使有扣分,考核结果也相当集中,达不到强制分布的效果。我们该如何解决绩效考核高评问题?